190 gündür Silivri’de tutuklu bulunan Beykoz Belediye Başkanı Mimar Alaattin Köseler ve diğer sanıkların ilk duruşması Kartal Anadolu Adliyesi’nde gerçekleşti, duruşma 3 – 4 Eylül’de de devam edecek.

Beykoz Doğuş Haber Gazetesi İmtiyaz Sahibi Ozan Derviş ve Dost Beykoz Gazetesi İmtiyaz Sahibi Kader Gür’ün gün boyu takip ettiği duruşma için 2 Eylül sabahı Beykoz’dan birçok ilçe sakini Başkan Köseler’i yalnız bırakmayarak Kartal Anadolu Adliyesi’nde ki yerini aldı.

Başkan Köseler’in eşi Firdevs Köseler, oğlu Ali Eren Köseler ile kardeşleri ve yeğenleri başta olmak üzere CHP Genel Başkan Yardımcıları Suat Özçağdaş ve Av. Sevgi Kılıç, CHP İstanbul Milletvekili Ali Gökçek, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, Beykoz Belediye Başkan Vekili Özlem Vural Gürzel, CHP Beykoz İlçe Başkanı Mahir Taştan, Kadın Kolları Başkanı Eylem Uzuner, Gençlik Kolları Başkanı Emre Mert Kılıç, CHP Beykoz Belediye Meclis Grubu, partililer ve ilçe sakinleri katıldı.

İzleyicilerin kabul edilmediği duruşmayı Beykozlular gün boyu adliye koridorlarında takip etti. Anadolu Adliyesi Şehit Hakan Kılıç Konferans Salonu’nda gerçekleşen duruşma alanına alınan Beykoz Belediye Başkanı Alaattin Köseler salonda alkışlarla karşılandı.

Duruşma Başkan Alaattin Köseler’in savunması ile başladı. Yaklaşık 2 saat boyunca kendisine yöneltilen suçlamaları yanıtlayan Köseler’in Cumhuriyet Gazetesi’nde yer alan savunmasından kesitler şu şekilde:

“Hakkımdaki iddianameyi 119 gün sonra okuyabildim. Belediye Başkanı olduktan sonra kimseye önyargılı yaklaşmadım. Müdürleri 4-5 ay boyunca izledim, yaptıkları çalışmaları değerlendirdim ve görev değişikliklerini bu gözlemler sonucunda yaptım.”

“Beykoz’da siyasi görüşü en sağdan en sola herkesin belediye başkanı olarak görev yaptım. Seçim çalışmalarında Metin Ülgey, şoförlük yapan bir arkadaşımızdı. Veli Gümüş ise seçim sürecinde bize yardımcı olan, birlikte yol yürüdüğümüz bir arkadaşımızdı. Bu seçimde inanan sayısı çok azdı, fark ise çok büyüktü. Böyle zorlu bir süreçten geçtik.”

“Burada şunu özellikle belirtmek istiyorum: İfadelerde yönlendirme söz konusudur ve bu doğru değildir. Hakkımda ifade veren kişi, ‘Ben bu şahıslarla aynı ortamda hiç bulunmadım’ diyor. Bu kesinlikle gerçeği yansıtmıyor. Kendini gizleme çabası içindedir.”

“Örgüt yöneticisi olduğu iddia edilen Veli Gümüş’ün özel kalem müdürü olması için benden ricada bulundular. ‘Genç bir arkadaş kazandıralım’ dediler, ben de kabul ettim ve müdür oldu. Diğer örgüt yöneticisi olarak gösterilen özel kalem personeli Metin Ülgey ise Ataşehir Belediyesi’nde hiç görev yapmadı. İhale firmalarıyla nasıl tanışmış olabilirler? İhale süreçlerine hiçbir şekilde etkim olmadı, gerçekten de olmadı. İşleyiş bellidir. Burada 'iftira at, izi kalsın' anlayışıyla hareket edildiğini görüyoruz.”

“İddianamede ifade veren kişinin ihalelerin bir kısmında yetkili olduğu, diğer kısmından ise sorumlu olmadığı iddia ediliyor. Bu çelişki başka bir niyeti ortaya koyuyor. Soruyorum: Bu iddianameyi hazırlayanın hiç mi vicdanı yok?”

“Ben Vatan Emniyet’te 96 saat insanlık dışı muameleye maruz kaldım. 12 metrekarelik bir alanda kalıyoruz. Vatan Emniyet’te sağlıklı bir insan 4 saatten fazla dayanamaz. Orada yaşananları anlatmam mümkün değil; oksijen yok, ayakta durmak dahi imkânsız. Bu koşullar insanlık dışıdır.”

“Sayın Savcı, bu iddianame hangi vicdanla yazıldı? Bu dosyada görülmeyen bir kurgu var. Burada bulunma sebebim, iddianamede yazılı gerekçeler dışında başka nedenlere dayanıyor. Benim içeride kalmamdan kim, hangi firmalar faydalanıyor?”

“Beykoz Belediyesi’nde ihale yapan kişilerin tape kayıtlarının incelenmesini istiyorum. Dosyası eksik olan hiçbir ihalenin geriye dönük ödemesi yapılmayacak. Buna rağmen, dosyası eksik ihalelerde paralarını alamayan kişilerin konuştuğunu görüyoruz. Hatta bazıları iki kez ifade vermiş. Peki, bu kişileri ikinci kez ifadeye kim çağırıyor?”